2 in 1
2 in 1?! Foutje, bedankt. Het is nu eenmaal zonneklaar dat ik een column schreef en vergat om deze op te gaan sturen. Nu hoeft dat ook niet direct, het feit dat ik mijn opstel afheb, wil niet zeggen dat ik daar ook tevreden over ben. Geenszins. Maar wanneer in de krant komt te staan dat de oppositie de raadsvergadering kaapt, wil dat niet direct zeggen dat de coalitie achterovergeleund in de zetels, niet de oren zal gaan spitsen. Hoewel de kans op het halen van enig besluit omtrent zaken die een rol kunnen gaan spelen, ongetwijfeld niet uitgesloten zijn. Daar heeft Dominic Schijven reeds zijn blik over laten gaan. Dat het gaat omtrent de snelheid van verkeer in de (binnen)stad, die kans is klein. Al eerder schoot de coalitie dit voorstel af. En zolang Victor voor een belangrijk deel de dienst uitmaakt, is het uitgesloten. Er ligt immers een mobiliteitsvisie op de planken. Naast al die andere visies. Wat te denken van de spreidingswet? Waar de Minister op hamert maar geen idee heeft van de kracht van een rubberen hamer. Laat staan dat er een sloophamer in de buurt komt. Een schuldenfonds? Niet haalbaar, dit college snijdt juist in het sociaal domein. Houden ze dan toch enigszins rekening met het naderende ravijnjaar? Ook dat krijgt nog alle kansen gezien de voornemens op sport en cultuurgebied. Het kan nu nog ff.
Maar we krijgen kunst in de buitenlucht. Die pissende ijsbeer gaat het 200-jarig kanaal bewateren. Wordt het toch nog feest!
Laatste 10 reacties